El HCD convocará a un académico para aclarar dudas sobre las antenas

(Extraído de Diario el Argenino de Gualeguaychú 01-09-09)
En el transcurso de este mes, el HCD, invitará al ingeniero en electrónica y académico de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) para que mantenga una reunión con los vecinos afectados por las antenas. El especialista fue pedido por las asambleas barriales al considerar que tiene una mirada crítica sobre el impacto de estos emprendimientos en la salud de la población.
Tras la reunión que el HCD mantuvo con los vecinos en viernes 24 de agosto, se acordó traer a especialistas con la idea de seguir discutiendo posibles ajustes a la ordenanza 11.236 que regula la instalación de antenas dentro de la ciudad y tener otras opiniones científica sobre si este tipo de emprendimiento tiene incidencia o no a la salud de la población. Para despejar las dudas de los vecinos y avanzar sobre la realidad del impacto ambiental y social de las antenas, el HCD, decidió convocar al ingeniero en electrónica Néstor Mata, quien tiene una mirada crítica hacia estos emprendimientos, y es académico en la Facultad de Ingeniería de la UTN de Bahía Blanca. El principal objetivo del especialista será establecer que equipamiento deberán llevar las torres, para que al funcionar no tengan un daño hacia la salud de las personas que vivan cerca de la antena “Ya nos hemos puesto en contacto con él para acordar su venida a Gualeguaychú”, explicó el concejal (NE) Eugenio Bourlot. Es en estos estudios de impacto ambiental del ingeniero Mata, en donde los vecinos del barrio Hipódromo y Obras Sanitarias se basan para oponerse a este tipo de emprendimientos. “Pretendemos traerlo a Matta para que clarifique algunas cuestiones sobre el impacto que acarrea o no a la salud de la población esta tecnología que tienen que ver con las características de los transmisores de telefonía celular y que impacto tiene en la salud humana”. Luego de los argumentos científicos del experto de la UTN, se verá cuáles serán las necesidades a modificar en la ordenanza 11.236 que regula la instalación de estos emprendimientos. “Si nosotros salimos a decir que todo lo que hicimos está bien, y que los vecinos no tienen razón estaríamos haciendo uso irrestricto de una herramienta que puede ser perfectible”, destacó Bourlot. El especialista contribuirá a establecer cuáles son los umbrales que “garanticen que determinados tipos de transmisores no dañan la salud y sobre esta cuestión Matta, tendrá un diálogo con los vecinos”, agregó. En desacuerdo con el Ejecutivo Bourlot destacó que: “El artículo 2 inciso E de la ordenanza de impacto ambiental que es previo a la reglamentación de las antenas, establece garantizar el acceso a la información, la participación ciudadana, el derecho a peticionar, observar e impugnar los estudios de impacto ambiental. Esto quiere decir que el Municipio tendría que haber dado algunos pasos previos con los vecinos que no quieren las antenas y es el Ejecutivo que tiene la responsabilidad de poder llevar adelante la audiencia pública. En los estudios de impacto ambiental tiene que participar la Subsecretaría de Medioambiente de la Municipalidad y nosotros entendemos que el convenio que firmó el Ejecutivo con la empresa Claro, tiene algunas cláusulas que contradicen la ordenanza, como la extensión impositiva al emprendimiento, cuando el departamento Ejecutivo no tiene esa facultad de poder eximir el pago de un tributo, eso lo tiene que hacer mediante ordenanza el HCD. Además en la ordenanza está establecido que las empresas deben pagar por impuestos por este tipo de emprendimientos”. En tanto dejó en claro que: “La cláusula de confidencialidad que está en el contrato firmado entre el Ejecutivo y la empresa contradice lo que está escrito en el artículo 2 de la ordenanza de impacto ambiental, donde hay que hacer público esos estudios, entonces no se pueden estar haciendo cláusulas de confidencialidad”.

Gracias a "El Argentino" por seguir siendo imparcial, lo que hace que siga existiendo una democracia.